Jeudi 17 mai 2007
4
17
/05
/2007
10:41
Mon ami Marcos Arruda, directeur d'une ONG brésilienne basée à Rio, oeuvrant pour une socio-économie solidaire depuis plusieurs dizaines d'années, vient de publier un article sur
le Brésil et la Banque du Sud. Comme cette article est en espagnol, je traduis ici les passages les plus marquants
:
Selon Marcos Arruda, le gouvernement Lula mène une politique qui ne deplaît pas aux puissances économiques et financières du pays, puisque sa politique assistancialiste ne met pas en cause leur
hégémonie. La politique extérieure est moins conservatrice, mais est le résultat de tensions entre deux courants : l'un plus pro-multinationales et favorable à la souveraineté du pays dans les
espaces de négociations multilatérales comme l'OMC, et l'autre davantage coopérative et solidaire, dans la perspective d'une intégration non seulement économique mais aussi populaire de l'Amérique
du Sud et du continent dans son ensemble.
C'est dans ce contexte que s'exprime la position du gouvernement brésilien face à la Banque du Sud. Il faut rappeler que celle-ci est une initiative du
Vénézuela, dont le rôle pro-actif au niveau continental a surpris plus d'un gouvernement : après avoir intégré le Mercosur, lancé l'initiative Alternative Bolivienne des Amériques et participé aux
négociations sur la Communauté Sud-Américaine des Nations, le Vénézuela a obtenu le consensus des 12 pays d'Amérique du Sud pour le lancement de l'Union des Nations Sud-Américaines.
La Banque du Sud est l'initiative la plus récente du Vénézuela. Le Brésil ne s'y est rallié pleinement que lorsque celle-ci eut obtenu l'adhésion d'autres pays d'Amérique du Sud. En effet, les
élites politiques et économiques de Sao Paulo, le principal pôle économique et industriel du sous-continent, sont traditionnellement méfiantes envers toute initiative qui pourrait mettre en jeu
leur position hégémonique. Mais la réaction du Brésil doit plus à l'obligation de prendre une part pro-active à l'initiative vénézuelienne plutôt qu'à une vision inspirée de l'intégration
latino-américaine.
Commentaires